Abstract
El objetivo de este trabajo es aportar una reflexión sobre la influencia de los weblogs en la evolución del espacio público creado por el periodismo. Analizaremos el desafío que supone esta nueva forma de comunicación para el periodismo en su responsabilidad democrática de impulsar debates que ayuden a clarificar los problemas de la actualidad. Nuestra hipótesis es que la red puede aportar soluciones al problema no resuelto por Habermas de cómo revitalizar el tejido comunicativo, erosionado por la burocracia y el mercado, que necesita toda democracia para legitimarse. Según nuestra argumentación, el facilitar el acceso al espacio público se democratiza el debate, lo que permite un acercamiento al ideal de una opinión pública formada con la participación de todos los ciudadanos. Siempre teniendo en cuenta que esa facilidad para intervenir en la discusión no garantiza la calidad de las opiniones. Por eso la explosión de interpretaciones individuales que supone el blog hace más necesaria que nunca la figura del periodista como intermediario que jerarquice las diferentes opiniones y nos ayude a todos en la difícil tarea de convertir la información en conocimiento. En relación con la responsabilidad de la prensa de acoger el debate intelectual que toda sociedad democrática necesita la Blogosfera ofrece al periodismo una conexión con ese mundo de la vida independiente del poder económico y político que reclama Habermas como esencia del espacio público. Su importancia se basa en la capacidad para enriquecer el debate sobre lo que interesa al ciudadano desde perspectivas individuales y no elitistas. El valor de la visión individual sería lo que puede aportar el fenómeno blog a la dimensión intelectual del periodismo como interpretación de la realidad. Este tratamiento más personal de la información es la clave de su éxito entre un público que reclama una mayor implicación del narrador en sus relatos. Además, el blog puede mejorar el periodismo de opinión ya que permite a los intelectuales profundizar en sus ámbitos de conocimiento gracias a la eliminación de los límites espaciales del soporte papel. Por último, el periodismo da a esa explosión de interpretaciones individuales de la Blogosfera un marco de referencia compartido que funcione como factor de cohesión social.Palabras clave: periodismo, blogs, debate, espacio público, comunicación política This article analyzes the weblog`s influence on the space public and political communication from the normative theory of Jürgen Habermas. Besides we do a question to ourselves: how does it affect the phenomenon blog to the intellectual dimension of the journalism as interpretation of the reality? The text attempts to outline the nature of the new public sphere in the context of the network society. Our hypothesis is that the weblogs can stimulate the rational discourse demanded by public opinion and, therefore, democracy. The importance of the Blogosfera resides in his aptitude to enrich the debate with multiple and not elitist points of view. An easier access to the public space democratizes the debate, but it does not guarantee the quality of the opinions. Even there are authors who denounce the false plurality of Internet. This one is the challenge that Internet raises to the journalism in his intermediary's role. As an explosion of individual interpretations, the blogosfera favors a more personal treatment of the information.Keywords: journalism, weblogs, debate, public sphere, Political communications
Recommended Citation
Arroyas Langa, Enrique
(2006)
"Los blogs: perspectivas individuales en el espacio público,"
Global Media Journal México: Vol. 3
:
No.
6
, Article 10.
Available at:
https://rio.tamiu.edu/gmj/vol3/iss6/10